Risale-i Nur Külliyatından okuduklarıyla ahkâm kesen birtakım aklıevvel insanlara felsefe, mantık, bilim ve evrim dersleri. Risale-i Nur'daki mantıksal safsatalar, bilim dışılıklar, akla ve insanlığa hakaret yorumlar... Risale-i Nur neden insanların inanç konusunda düşünsel rehberi olamaz? Risalelerde hangi felsefî, mantıksal ve bilimsel yanlışlar söz konusudur? Risale-i Nur külliyatı çerçevesinde organizasyon düzenleyen insanlar hangi konularda ahmaklık yapıyorlar?
Bu arşiv, internetteki mantık, bilim ve felsefe açısından en geniş kapsamlı Risale-i Nûr eleştirilerini içermektedir.
RİSALE-İ NUR VE MÜRİTLERİNİN ELEŞTİRİSİ TÜM YAZILARI
- Risale-i Nur Eleştirileri ve Said Nursi Hakkında Önemli Bilgilendirme
- Şükür Erdem Midir? Acziyet Kavramı Işığında Şükür ve Bencillik İlişkisi
- Risale-i Nur Taraftarlarına Açık Tartışma Daveti
-
-
Kapsamlı Risale-i Nûr Yorum ve Eleştirileri
(Kapsamlı yorum ve eleştiriler için lütfen ilgili yazının üzerine tıklayınız. Bu sayfada sadece yazı içeriği ve eleştiriler hakkında yüzeysel bir bilgi verilmektedir.)
Sözler
- "Birinci Söz" Yorum ve Eleştirileri
Birinci Söz Açıklaması: Besmelenin anlam ve önemi. Çeşitli varlıkların dilinde besmele. Allah'ın adını anmak ve Onun adıyla hareket etmek neler kazandırır?
Eleştirilerin Açıklaması: Birinci Söz'de canlılar, evren ve doğadan yola çıkılarak besmele metafor olarak kullanılmış, ardından insan ile analoji kurulmuştur. Yapılan benzetmelerin mantıksal bağlayıcılığı yoktur. Besmele günümüzde İslamî toplumlarda dinî niteliğinin yanı sıra geleneksel ve kültürel açılardan da yazına ve halk diline geçmiştir. Beslemenin, söz içerisinde misal olarak belirtildiği şekliyle modern günlük yaşamda somut ya da doğrudan bir yansıması yoktur. Dolayısıyla örnekte yapılan benzetme, bir False/Weak Analogy'dir.
- "İkinci Söz" Yorum ve Eleştirileri
İkinci Söz Açıklaması: İnananların ve inkâr edenlerin bakış açıları arasında bir karşılaştırma. Cennet hayatını insan bu dünyada yaşamaya başlayabilir mi?
Eleştirilerin Açıklaması: İkinci Söz'de verilen temsilî hikâyede, inanan ile inanmayan insanlar arasındaki görüş farklılıkları dile getirilmiştir. Ancak verilen örnekler, inançlı ve inançsız kimselerin hiçbir suretle karakteristik düşünce özellikleri olmayıp iman ile doğrudan alakası olmayan veya iman/inançsızlık ile bizzat temellendirilemeyecek düşünce tarzları, sanki inançlı ve inançsız insanların kesinlikle sahip olduğu ya da olması gereken fikirlermiş gibi gösterilmiştir. Dolayısıyla verilen örnek bütünüyle zorlamadır ve apaçık bir biçimde yeryüzündeki tüm inanan ve inanmayan insanların genel dünya görüşlerini, bakış açılarını yansıtmamaktadır. Verilen örneğin tersi bariz şekilde mümkündür; öyleyse, hikâyenin inanmayan insanı imana getirmek için geçerli rasyonel bir hükmü yoktur.
- "Üçüncü Söz" Yorum ve Eleştiriler
Üçüncü Söz Açıklaması: Allah'a kulluk görevlerini yerine getiren ve getirmeyenler arasında bir karşılaştırma. Tevekkülün tanımı ve kazandırdıkları.
Eleştirilerin Açıklaması:
Üçüncü Söz Açıklaması: Allah'a kulluk görevlerini yerine getiren ve getirmeyenler arasında bir karşılaştırma. Tevekkülün tanımı ve kazandırdıkları.
Eleştirilerin Açıklaması:
Yorumlar
Yorum Gönder
Yazı hakkındaki görüş, soru ve önerilerinizi lütfen bildiriniz. Hakaret, niteliksiz ve delilsiz eleştiriler ya da kişilik saldırıları engellenecek; yapıcı üslûp ve eleştiriler dikkate alınacaktır.